Hou op. Indiase verkrachtingen zijn NIET nieuwswaardig.

Ik las net dit nieuwsbericht: ‘Indiase vrouw verkracht in UberPOP-taxi’.

In Nederland wordt elke week 24 keer aangifte gedaan voor verkrachting (daadwerkelijke aantallen liggen veel hoger), maar meestal haalt dit het lokale nieuws niet eens. Maar een verkrachting in India is blijkbaar nieuwswaardiger dan een Nederlandse. Dat een verkrachting doorgaans het nieuws niet haalt is niet zo raar, want naast dat het om heel veel gevallen gaat, is het vaak op een vergelijkbare manier afgrijselijk, wat afdoet aan de nieuwswaarde.

Lees verder

Prolifers maken seculiere stellingname tegen abortus onmogelijk

Een Amerikaanse anti-abortusbeweging voerde onlangs 40 dagen campagne in het Verenigd Koninkrijk. Onderdeel hiervan vormde het op straat filmen en lastigvallen van vrouwen die na een verkrachting een abortuskliniek wilden bezoeken. In eigen land konden wij zien hoe oud-EO-directeur Bert Dorenbos, in zijn “documentaire” Prayer Train: Evolutie, Auschwitz en Abortus, vruchtafdrijving vergeleek met de Holocaust, en hoe Mariska Orbán-de Haas van het Katholiek Nieuwsblad VVD-Tweedekamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert hevig kwetste door over haar rug (ze had miskramen gehad, en derhalve een onvervulde kinderwens) een goedkoop anti-abortuspunt te scoren met een open brief.

In dit spervuur van smakeloosheid zouden we haast vergeten dat men ook zinnige argumenten tegen abortus kan formuleren. Echter, zolang prolifers er een verstikkend ideologische discussie van blijven maken, is dat haast onmogelijk. Lees verder

Tien argumenten die we nooit meer willen horen in discussies over religie

Bron: dimland.blogspot.com

Discussies over religie gaan altijd wat moeizaam. Iedereen heeft er wel een mening over, en weinig mensen staan er echt voor open om deze aan te passen. Zulke gesprekken worden nog eens extra bemoeilijkt door een aantal standaardstellingnames die bijna altijd ingenomen worden zonder dat ze echt iets bijdragen aan de discussie. Ik zet er, samen met Marije Verkerk, tien op een rij. Lees verder

De theologie heeft meer atheïsten nodig

Sewanee: The University of the South/Flickr

Zowel gelovigen als ongelovigen hebben vaak een vertekend beeld van wat een theoloog is. Atheïsten zien theologie soms als een vak zonder expertisegebied, een kennisgebied zonder kennis. Gelovigen daarentegen zien theologen geregeld als wetenschappers die gedegen uitspraken over God kunnen doen. Hoewel de eerste uitspraak duidelijk niet waar is, is dat beeld voor een deel te wijten aan het feit dat veel theologen zelf overtuigd lijken te zijn van de tweede voorstelling van zaken. Daar is nog een wereld te winnen als theologen wat meer aan kritische zelfreflectie zouden doen, ze de grenzen van hun vakgebied zouden erkennen en als meer nietgelovigen theoloog zouden worden. Lees verder

Onthoofdingsfilmpje x 60.000.000

Je moet nooit je wereldbeeld baseren op incidenten, het totaalplaatje nooit invullen met alleen de mooiste of lelijkste kleur. Hier gaan islamhaters vaak de mist in. Ze zien de uitwassen (9/11, Madrid, Bali), zien wat citaten in de Koran die aan (lijken te) zetten tot zulke daden en concluderen dat dit onlosmakelijk onderdeel is van “de” islam, en dat alle moslims hier op de één of andere manier onderdeel van zijn.

Maar toch is het ook wel weer te makkelijk, en misschien zelfs gevaarlijk, om alles kapot te abstraheren. Een statistisch marginale onthoofding voor vermeend overspel in een ethisch uitgedaagd kutdorpje in de meest achterlijke bergen van Pakistan blijft toch een groot menselijk drama. En elke rol die de islam daarin speelt, is onvergeeflijk. Dat het een flinter is vergeleken bij de Holocaust, the Killing Fields of Irak, laat onverlet dat een gruweldaad een gruweldaad is.

Laatst zag ik een rechtsradicaal op Twitter een oproep doen aan “linksmenschen”. Je kon nooit volhouden dat de islam niet evil was na het bekijken van een site die filmpjes van onthoofdende moslimextremisten verzamelt. Dit is die site. En ik heb gekeken. Ik raad je af om hetzelfde te doen, al zou ik het heel dapper vinden. Lees verder

Nederlanders op roltrappen

Het is één van de archetypische beelden van de lompe Nederlander: naast elkaar op de roltrap staan zodat mensen die de roltrap op willen lopen er niet langs kunnen. Óveral ter wereld, zo verzucht menigeen, gaan mensen keurig achter elkaar op de roltrap staan, zodat de haastigere medemens er langs kan lopen. Ik word daar altijd een beetje zelfbewust van in het buitenland, en ik zorg dan dat ik nooit dubbelgeparkeerd sta onderweg naar boven. Maar heeft de rest van de wereld wel gelijk? Lees verder

De Islam is een ideologie. Dus?

De PVV zegt al tijden de islam niet als een religie te zien, maar als een “fascistische ideologie”. Nu ze de status van gedoogpartner hebben weten te bereiken, wordt de voet nauwelijks van het gaspedaal gelicht. Getuige de debatpunten van senaatslijsttrekker Machiel de Graaf, zal deze opvatting binnenkort met even veel verve in de Eerste Kamer uitgedragen worden. Het CDA, dat als regeringspartner afhankelijk is van de gedoogsteun van de PVV, worstelt hier al enige tijd mee. Hun antwoord is uiterst curieus. Lees verder

Rutgers televisieinterviewreportagecolumns

Foto: Flickr/Roel Wijnants

Ik zat al een tijdje na te denken over wat ik van Rutger van PowNed, en van de Jakhalzen van DWDD moest vinden. Ik was tot de conclusie gekomen dat het eigenlijk een nieuwe, eclectische variant op de column was. Toevallig seponeerde het Openbaar Ministerie een zaak tegen Rutger Castricum met vergelijkbare overpeinzingen. Volgens het OM konden de items van Rutger het best gezien worden als “welhaast gevisualiseerde columns over bepaalde actuele onderwerpen”, en ze voegden toe dat het bekend is dat hij “op een provocatieve en sardonische manier nieuwsitems maakt”. Volgens mij slaan ze hiermee de spijker op zijn kop. Lees verder

Cola morsen: het nieuwe vloeken

Ik dacht Bron: Flickr: jontintinjordanaltijd: vloeken doe je met je mond. Men neme een “Hem”, men gebruike “Zijn” naam “ijdel”, en tadaa, men vloeke. Dus gebruik de naam van iets heiligs (Jezus Christus) op een baldadige manier (Jezus!!! Christus!!!). Simpel. Ondanks de inzet van de Bond Tegen Vloeken gebeurt het constant, uit woede, uit gewoonte, om emoties te uiten, of om andere redenen. Soms hebben mensen niet eens precies door wat ze doen. “Jezus” is gewoon een handig woordje voor als je boos bent, toch? Lees verder