Hou op. Indiase verkrachtingen zijn NIET nieuwswaardig.

/ Jan de Beer / Een reactie plaatsen

Ik las net dit nieuwsbericht: ‘Indiase vrouw verkracht in UberPOP-taxi’.

In Nederland wordt elke week 24 keer aangifte gedaan voor verkrachting (daadwerkelijke aantallen liggen veel hoger), maar meestal haalt dit het lokale nieuws niet eens. Maar een verkrachting in India is blijkbaar nieuwswaardiger dan een Nederlandse. Dat een verkrachting doorgaans het nieuws niet haalt is niet zo raar, want naast dat het om heel veel gevallen gaat, is het vaak op een vergelijkbare manier afgrijselijk, wat afdoet aan de nieuwswaarde.

Lees verder →

Vergeetwoorden

/ Jan de Beer / Een reactie plaatsen

Ik denk dat ik een gemiddeld geheugen heb. Het gaat van een encyclopedische kennis (obscure dingetjes die me interesseren), tot een geheugen als een vergiet (namen van collega’s). Er is echter ook nog een buitencategorie: woorden die ik altijd vergeet. Altijd. Ik weet ook precies welke woorden dit zijn. Het zijn er drie. Twee soorten groente en één bekende figuur. Ik weet dit al jaren, maar toch lukt het me maar niet om ze in m’n kop te krijgen. Dus misschien lukt het met deze blogpost. Lees verder →

Verveling in 306 zelfportretten

/ Jan de Beer / Een reactie plaatsen

2014-11-01 13.27.50Er is een app voor Android-toestellen, Tasker, waarmee je je telefoon geautomatiseerde handelingen kunt laten uitvoeren. Je wachtwoord uitschakelen zodra je op je eigen WiFi-netwerk zit? Kan. Automatisch je moeder SMS’en dat je veilig thuis bent gekomen? Kan ook. Bijna alles kan.

Ik heb Tasker een week lang een foto laten maken elke keer dat ik het wachtwoord van m’n telefoon invoerde. Hiervan heb ik geleerd dat ik niet altijd kleren aanheb, dat ik m’n telefoon stiekem wel heel veel gebruik op m’n werk en dat m’n haar vaak god-zegene-de-greep zit. Maar wat me vooral opviel: ik kijk AL-TIJD verveeld. Dat heb ik nu dus over mezelf geleerd: ik ben een verveeld kijkend persoon. Lees verder →

Flipping the Script: Complimentenbattle

/ Jan de Beer / Een reactie plaatsen

Rap battles zijn normaalgesproken verbale bokswedstrijden. De teksten zijn intelligent en humoristisch, maar het is altijd hard tegen hard, en de sfeer staat bol van de testosteron. Maar sinds een paar jaar is er een nieuw subgenre: de compliments battle, waarin de rappers alleen maar aardige dingen tegen elkaar mogen zeggen. De eerste pogingen bestonden vooral uit verkapte beledigingen, maar King of the Dot heeft het concept verder uitgewerkt, en het is tot een hilarisch spektakel uitgegroeid.

Lees verder →

Prolifers maken seculiere stellingname tegen abortus onmogelijk

/ Jan de Beer / 5 reacties

Een Amerikaanse anti-abortusbeweging voerde onlangs 40 dagen campagne in het Verenigd Koninkrijk. Onderdeel hiervan vormde het op straat filmen en lastigvallen van vrouwen die na een verkrachting een abortuskliniek wilden bezoeken. In eigen land konden wij zien hoe oud-EO-directeur Bert Dorenbos, in zijn “documentaire” Prayer Train: Evolutie, Auschwitz en Abortus, vruchtafdrijving vergeleek met de Holocaust, en hoe Mariska Orbán-de Haas van het Katholiek Nieuwsblad VVD-Tweedekamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert hevig kwetste door over haar rug (ze had miskramen gehad, en derhalve een onvervulde kinderwens) een goedkoop anti-abortuspunt te scoren met een open brief.

In dit spervuur van smakeloosheid zouden we haast vergeten dat men ook zinnige argumenten tegen abortus kan formuleren. Echter, zolang prolifers er een verstikkend ideologische discussie van blijven maken, is dat haast onmogelijk. Lees verder →

Tien argumenten die we nooit meer willen horen in discussies over religie

/ Jan de Beer / 18 reacties

Bron: dimland.blogspot.com

Discussies over religie gaan altijd wat moeizaam. Iedereen heeft er wel een mening over, en weinig mensen staan er echt voor open om deze aan te passen. Zulke gesprekken worden nog eens extra bemoeilijkt door een aantal standaardstellingnames die bijna altijd ingenomen worden zonder dat ze echt iets bijdragen aan de discussie. Ik zet er, samen met Marije Verkerk, tien op een rij. Lees verder →

MA Thesis: “Celestial spaghetti and the point of its absence – Argumentation and authority in New Atheism’s recent books”

/ Jan de Beer / 2 reacties
Dit is mijn MA-scriptie voor Engelse Taal en Cultuur aan de Universiteit Leiden. Het is geschreven onder supervisie van Prof. dr. Richard Todd, en Drs. Tony Foster was de tweede lezer, en zij hebben mij er een 9 voor gegeven.
De scriptie analyseert de boeken van de vier bekendste atheïsten van dit moment: Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris en Daniel Dennett. Het was mij opgevallen dat de kritieken bijna alleen maar lovend en vernietigend waren, en daardoor leek het mij goed om de boeken eens systematisch te onderzoeken. Het resultaat van deze onderneming vindt u hier onder, of hier in pdf-vorm. Het is een lastig onderwerp, en ik zal ongetwijfeld geregeld de mist in zijn gegaan, maar hopelijk levert het een  bijdrage in een debat dat bijna helemaal gepolariseerd is. Het is me helaas nog niet gelukt de inhoudsopgave en eindnoten klikbaar te maken. Word en WordPress snappen elkaar helaas niet al te best. Lees verder →

De theologie heeft meer atheïsten nodig

/ Jan de Beer / 22 reacties

Sewanee: The University of the South/Flickr

Zowel gelovigen als ongelovigen hebben vaak een vertekend beeld van wat een theoloog is. Atheïsten zien theologie soms als een vak zonder expertisegebied, een kennisgebied zonder kennis. Gelovigen daarentegen zien theologen geregeld als wetenschappers die gedegen uitspraken over God kunnen doen. Hoewel de eerste uitspraak duidelijk niet waar is, is dat beeld voor een deel te wijten aan het feit dat veel theologen zelf overtuigd lijken te zijn van de tweede voorstelling van zaken. Daar is nog een wereld te winnen als theologen wat meer aan kritische zelfreflectie zouden doen, ze de grenzen van hun vakgebied zouden erkennen en als meer nietgelovigen theoloog zouden worden. Lees verder →

Onthoofdingsfilmpje x 60.000.000

/ Jan de Beer / Een reactie plaatsen

Je moet nooit je wereldbeeld baseren op incidenten, het totaalplaatje nooit invullen met alleen de mooiste of lelijkste kleur. Hier gaan islamhaters vaak de mist in. Ze zien de uitwassen (9/11, Madrid, Bali), zien wat citaten in de Koran die aan (lijken te) zetten tot zulke daden en concluderen dat dit onlosmakelijk onderdeel is van “de” islam, en dat alle moslims hier op de één of andere manier onderdeel van zijn.

Maar toch is het ook wel weer te makkelijk, en misschien zelfs gevaarlijk, om alles kapot te abstraheren. Een statistisch marginale onthoofding voor vermeend overspel in een ethisch uitgedaagd kutdorpje in de meest achterlijke bergen van Pakistan blijft toch een groot menselijk drama. En elke rol die de islam daarin speelt, is onvergeeflijk. Dat het een flinter is vergeleken bij de Holocaust, the Killing Fields of Irak, laat onverlet dat een gruweldaad een gruweldaad is.

Laatst zag ik een rechtsradicaal op Twitter een oproep doen aan “linksmenschen”. Je kon nooit volhouden dat de islam niet evil was na het bekijken van een site die filmpjes van onthoofdende moslimextremisten verzamelt. Dit is die site. En ik heb gekeken. Ik raad je af om hetzelfde te doen, al zou ik het heel dapper vinden. Lees verder →