Harris

MA Thesis: “Celestial spaghetti and the point of its absence – Argumentation and authority in New Atheism’s recent books”

/ Jan de Beer / 2 reacties
Dit is mijn MA-scriptie voor Engelse Taal en Cultuur aan de Universiteit Leiden. Het is geschreven onder supervisie van Prof. dr. Richard Todd, en Drs. Tony Foster was de tweede lezer, en zij hebben mij er een 9 voor gegeven.
De scriptie analyseert de boeken van de vier bekendste atheïsten van dit moment: Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris en Daniel Dennett. Het was mij opgevallen dat de kritieken bijna alleen maar lovend en vernietigend waren, en daardoor leek het mij goed om de boeken eens systematisch te onderzoeken. Het resultaat van deze onderneming vindt u hier onder, of hier in pdf-vorm. Het is een lastig onderwerp, en ik zal ongetwijfeld geregeld de mist in zijn gegaan, maar hopelijk levert het een  bijdrage in een debat dat bijna helemaal gepolariseerd is. Het is me helaas nog niet gelukt de inhoudsopgave en eindnoten klikbaar te maken. Word en WordPress snappen elkaar helaas niet al te best. Lees verder →

De theologie heeft meer atheïsten nodig

/ Jan de Beer / 22 reacties

Sewanee: The University of the South/Flickr

Zowel gelovigen als ongelovigen hebben vaak een vertekend beeld van wat een theoloog is. Atheïsten zien theologie soms als een vak zonder expertisegebied, een kennisgebied zonder kennis. Gelovigen daarentegen zien theologen geregeld als wetenschappers die gedegen uitspraken over God kunnen doen. Hoewel de eerste uitspraak duidelijk niet waar is, is dat beeld voor een deel te wijten aan het feit dat veel theologen zelf overtuigd lijken te zijn van de tweede voorstelling van zaken. Daar is nog een wereld te winnen als theologen wat meer aan kritische zelfreflectie zouden doen, ze de grenzen van hun vakgebied zouden erkennen en als meer nietgelovigen theoloog zouden worden. Lees verder →